Falsa denuncia de abuso sexual: “Si él no hubiese acompañado esta filmación, era condenado absolutamente”

Se conoció el procesamiento de una joven que acusó falsamente a un hombre de haberla abusado, a partir de que este la grabó pidiéndole disculpas y reconociendo que lo hizo para perjudicarlo intencionalmente. El abogado del denunciante expresó que sin este elemento el paradigma judicial imperante lo habría condenado a pesar de ser inocente.

El Dr. Francisco Giménez representó a Juan Caballero, quien fue sobreseído de una denuncia por abuso sexual que le interpuso la joven Nahiara Loncón de 26 años, quien luego le reconoció que lo hizo por instigación de terceras personas.

Caballero pudo grabarla y presentar esta evidencia como descargo, sin lo cual el abogado Giménez concluyó, “si no era por esa filmación lo condenaban, porque de acuerdo a los estándares probatorios que tiene la justicia de Tierra del Fuego hoy, basta con la declaración de la víctima entre comillas, de la mujer, y una pericia psicológica que más o menos diga que es creíble. Con eso alcanza para condenar hoy a un hombre por abuso sexual sin mayor requerimiento de otro tipo de prueba. Si él no hubiese acompañado esta filmación, era condenado absolutamente”.

Giménez luego radicó la denuncia judicial contra la joven por “falsa denuncia” y “falso testimonio” en el marco de la cual la chica fue procesada, agregando que a pesar de que inventó todo los peritos forenses judiciales la habían avalado como víctima, “hoy los dictámenes periciales en la justicia funcionan de una manera, parten con un sesgo afirmativo. Es decir, parten de la base de que el hecho existió. En vez de tratar de ver si el hecho existió, lo confirman y buscan todos aquellos elementos, mediante tests psicológicos que para mí son absolutamente inservibles para determinar un abuso sexual, buscan todos esos elementos psicológicos de las denunciantes que confirmen esa hipótesis previa. Entonces, hoy una persona denunciada con el testimonio de la mujer que acusa un abuso sexual y una pericia más o menos que diga que no mintió, o que no tiene rasgos de fabuladora, alcanza para condenar a una persona. De hecho, las cárceles están llenas con este tipo de ejemplos”.

“Es un tema que a nivel nacional preocupa y hay una movida muy fuerte con este tema de las falsas denuncias, con proyectos de ley para castigarlos más severamente. Es una epidemia que se ha dado en la República Argentina con este tipo de falsas denuncias. Y esto no significa negar la problemática y el flagelo que es la violencia en contra de la mujer, la violencia en contra de los niños y los abusos sexuales que sí realmente existen. El tema es que se corre el peligro, al juzgar livianamente y sin mayores pruebas, se corre el peligro de encarcelar inocentes por muchos y muchos años”, agregó.

Finalmente consideró promisorio este fallo, el primero en su tipo; “de denuncia falsa en abuso sexual es el primero, por lo menos acá en Río Grande tengo entendido que sí. Pero espero que esto marque una tendencia del Poder Judicial de poner en valor la verdad en el servicio de justicia, por que si no es muy difícil administrar justicia. Y los jueces deben ser muy rigurosos cuando detectan una mentira y caerles con todo el peso de la ley a los denunciante”, enfatizó.