La Justicia desestimó otra denuncia por “Violencia de Género” por inexistencia del hecho
A pesar de los números difundidos por la Justicia los casos de falsas denuncias siguen apareciendo y las estadísticas parecen no reflejar una realidad subyacente en mucha mayor cantidad a lo que muestra la versión oficial.
En este caso particular la denuncia fue formalizada el pasado 15 de mayo y tomó trascendencia pública respecto del hombre imputado, y el día 29 pasado el Juzgado de Familia 1 determinó que el hecho denunciado no existió.
La denuncia fue radicada por una mujer que dio cuenta de agresiones en su domicilio por parte de su pareja Ezequiel Krok, representado por el Dr. Gonzalo Zeni (foto), a quien el Juzgado de Familia 1 a cargo del Dr. Fernando González, dispuso una perimetral preventiva y luego se permitió una investigación sumarísima pidiendo a las partes aportar pruebas.
Asimismo el juez González ordenó una labor investigativa policial interviniendo la División Delitos Complejos de la Policía que realizó un relevamiento de cámaras de seguridad.
La mujer informó al tribunal no poseer cámaras de seguridad en su domicilio, ante lo cual este relevamiento policial constató que la vivienda en su frente si poseía instalados estos dispositivo de seguridad domiciliaria, desconociéndose más respecto a la postura de la denunciante quien dijo directamente que “no cuenta con cámaras de seguridad”.
Asimismo el denunciado aportó cámaras de seguridad de su domicilio que lo mostraban presente en el mismo en la noche del 15 de mayo y no provocando el hecho de violencia en el domicilio de la denunciante. En este aspecto fue clave el relevamiento policial de una cámara de seguridad de un vecino a la casa de la mujer, donde se pudo observar que Krok nunca se hizo presente en ese domicilio al momento en que se denunció, se produjo el supuesto hecho de violencia.
Finalmente el propio juzgado concluyó que los hechos denunciados no resultaban verosímiles y levantó las restricciones que se habían dispuesto inicialmente contra Krok, pidiéndose garantizar además el contacto con sus hijos a los que no pudo ver por dos semanas.
El juez al momento de descartar la denuncia incluso consideró que la denunciante, Melisa Milosevic, obstruyó la labor investigativa. Ahora se evalúa la presentación de una investigación por “falsa denuncia”, aunque aún resta resolver esto en la faz penal ya que tomó intervención en la denuncia el juzgado de Instrucción 3 al que se solicitó pedir informes al Juzgado de Familia que ya desestimó el caso.
“La violencia de género es un tema demasiado serio para banalizarlo”
Finalmente el Dr. Gonzalo Zeni, abogado de Krok, destacó la celeridad en la labor investigativa del juez González que permitió aportar prueba de descargo; “la Violencia de Género es un tema demasiado serio para banalizarlo y también es demasiado serio para que se prescinda de la prueba. Debemos proteger a las verdaderas víctimas, pero también garantizar que ninguna persona sea estigmatizada injustamente. Cuando las instituciones funcionan, ambas cosas son posibles”.
“Esto demuestra que la protección de las víctimas y el derecho de defensa no son valores opuestos. Son dos principios que deben convivir. Una sociedad justa protege a quien denuncia, pero también protege a quien es denunciado injustamente”, agregó.
“Detrás de cada expediente hay personas, familias e hijos. Una denuncia de estas características genera consecuencias muy importantes. Afecta la reputación, las relaciones familiares, el trabajo y la vida cotidiana de quien resulta señalado públicamente. Por eso es tan importante actuar con responsabilidad y esperar que la Justicia haga su trabajo antes de emitir condenas sociales”, concluyó el Dr. Zeni.