“Estamos sorprendidos, todo daba a entender que esto era un sobreseimiento”, dijo uno de los abogados de Guerrero

El comisario Marcelo Guerrero fue procesado hoy por el delito de incumplir sus deberes como funcionario público en relación a no haber provisto una custodia policial ordenada judicialmente para una víctima de violencia de género, la cual habría sido violada en mayo del 2017.
 
La inmediata reacción a la publicación de Resumen Policial, como primicia, fue un posteo en la red social Twitter del defensor Francisco Giménez, señalando que acudiría ante el Consejo de la Magistratura, planteando graves suspicacias en relación a la presunta actuación del juez (ver Galería de Fotos).
 
Giménez se encuentra ausente de la provincia pero ratificó su posición, mientras en Río Grande fue notificado el co defensor de Guerrero, el Dr. Fernando Lapadula, quien precisó, “vamos a apelar esta semana y vamos a pedir audiencia para ampliar in voce en la cámara”, dijo respecto de la Cámara de Apelaciones donde se buscará revisar este fallo de primera instancia.
 
“No compartimos esto, fue una sorpresa total, no lo esperábamos de ninguna forma y más con el tipo penal elegido, que no tiene nada que ver con lo que había sido imputado, a mi entender no tiene nada que ver con lo que se investigaba”, dijo.
 
“Se planteó la omisión de auxilio a la autoridad civil, y ese tipo de delito requiere dolo y acá no pueden decir que hubo”, agregó.
 
Finalmente respecto de los graves dichos de su colega y co defensor, Lapadula planteó más cauto, “comparto la sorpresa, todo indicaba, el comportamiento y la gestualidad del tribunal daba a entender que esto era un sobreseimiento”, dijo, agregando respecto de la eventualidad de presentación de un jury, “si así lo hace lo acompañaré”, dijo Lapadula respecto de su colega.