“Debieron utilizar medios disuasivos y hay protocolos en la Policía para mitigar daños”, justificó el Fiscal Mayor

El Fiscal Mayor Guillermo Quadrini sigue sosteniendo la hipótesis del “homicidio calificado” y aseguró que la posibilidad de casación del fallo contra el oficial Balaguer, quedará supeditado a conocer “el argumento de los jueces respecto de que no hubo abuso de la función policial, sino legítima defensa”, en relación al “exceso” por el que se condenó al efectivo a 5 años de prisión.

 
El Fiscal Mayor explica fácilmente su postura planteado que la hipótesis fiscal se sostiene en que Balaguer actuó en un “abuso en el ejercicio de su cargo o función policial” y el fallo del tribunal habla del “exceso en la legítima defensa, por eso vamos a analizar el argumento de los jueces respecto de que no hubo abuso de la función policial, sino legítima defensa”, dijo supeditando a los fundamentos que se conocerán el 1° de septiembre la posibilidad de una casación también por parte de la fiscalía.
 
Quadrini señaló en sostén de su hipótesis de que se trató de un homicidio calificado, “el dolo o la intención está probado en que Balaguer tenía conocimiento del poder lesivo del arma y la voluntad está probada en el discernimiento que hizo al momento de decidir hacer el tiro”, dijo.
 
En ese sentido reprochó de parte del imputado, “creo que debieron utilizar medios disuasivos, hay protocolos en la Policía para mitigar daños aún en situaciones de enfrentamientos armados, que no fue este caso”, reseño el fiscal.